Ухвала

від 21.12.2015 по справі 37/322-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 37/322-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза, Харківська обл. на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі господарського суду Харківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза, Харківська обл. про стягнення за форвардним контраком № 11 від 03.03.2003 року

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі № 37/322-09 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Грозянське" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії стороні у справі, а саме позивачу - публічному акціонерному товариству "Атоменергокомплект", додано фіскальний чек ПН215600426655 від 17.11.2015 року та опис вкладення в цінний лист, з яких вбачається що зазначена скарга надіслана на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", що взагалі не є стороною у справі, натомість доказів про направлення копії касаційної скарги саме публічному акціонерному товариству "Атоменергокомплект" не додано.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

За таких обставин Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі № 37/322-09 повернути скаржнику.

Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіТ.Г. Гоголь О.М. Сибіга