Ухвала

від 21.12.2015 по справі 912/1076/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. № 912/1076/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 101-19/184/1 від 04.12.2015 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/1076/13

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до Петрівської сільської ради, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське

про стягнення 342177,40 грн,

за участю представників:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 330 від 19.01.2015;

від відповідача (боржника) - сільський голова ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 342177,40 грн.

Рішенням від 03.10.2013 господарський суд визнав недійсним з моменту укладення договір на розстрочку заборгованості за надані послуги з водопостачання від 01.09.2012, укладений між комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Петрівською сільською радою, позов задовольнив повністю та стягнув з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заборгованість за послуги водопостачання в сумі 342177,40 грн, а також судовий збір в розмірі 6843,55 грн.

24.10.2013 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

08.12.2015 до господарського суду надійшла заява Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №101-19/184/1 від 04.12.2015 про розстрочку виконання судового рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 03.10.2013 у справі № 912/1076/13 в частині стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 342177,40 грн, а також судового збору в сумі 6843,55 грн на період з 01.01.2016 по 31.12.2017 відповідно до графіку погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд в судовому засіданні 21.12.2015 о 14:30, від сторін витребувано необхідні для розгляду заяви по суті докази.

Обґрунтовуючи подану заяву, Петрівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області вказує, зокрема, на скрутне фінансове становище обумовлене дефіцитом бюджету та відсутністю коштів передбачених бюджетом на погашення заборгованості перед Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал", що в свою чергу унеможливлює повне та негайне виконання рішення господарського суду від 03.10.2013 про стягнення 342177,40 грн заборгованості за послуги водопостачання, а також судовий збір в сумі 6843,55 грн.

Щодо спроможності погасити суму заборгованості у період, зазначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду, боржник зазначає, що погодження Петрівською районною державною адміністрацією графіку погашення заборгованості є підтвердженням надання в подальшому субвенції з державного бюджету на 2016-2017 роки Петрівській сільській раді для погашення заборгованості перед Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Присутній в судовому засіданні 21.12.2015 року повноважний представник боржника підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення.

При цьому, повноважний представник стягувача, який також був присутній в судовому засіданні 21.12.2015 року, не заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення у даній справі господарський суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно положень пункту 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду є з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, господарський суд має оцінити як доводи позивача так і заперечення відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

Досліджуючи та оцінюючи надані сторонами докази, господарський суд враховує об'єктивні причини неможливості боржника виконати негайно та в повному обсязі рішення господарського суду у даній справі, тоді як розстрочка виконання рішення сприятиме можливості зробити реальним виконання рішення суду.

При цьому, господарський суд враховує також позицію відповідача (стягувача), який погодив розстрочку виконання рішення на 2 роки шляхом складення графіку погашення заборгованості по рішенню у даній справі в загальній сумі 349020,95 грн.

Враховуючи викладені сторонами обставини, майновий стан та позиції сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Петрівської сільської ради №101-19/184/1 від 04.12.2015 про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №101-19/184/1 від 04.12.2015 про розстрочку виконання рішення у даній справі задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2013 у справі № 912/1076/13 в частині стягнення з Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (28325, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Терешкової, 13, ідентифікаційний код 04364271) на користь Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40а, ідентифікаційний код 32182594) заборгованості в загальній сумі 349020,95 грн (342177,40 грн заборгованості за послуги водопостачання та 6843,55 грн судового збору) на період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року зі сплатою цих коштів у 2016 році в сумі 171000,00 грн, згідно наступного графіку: протягом січня - вересня 2016 року - по 2000,00 грн (кожного місяця); жовтня - грудня 2016 року - по 51000,00 грн (кожного місяця); та зі сплатою у 2017 році - 178020,95 грн згідно наступного графіку: протягом січня - вересня 2017 року - по 2000,00 грн (кожного місяця) ; жовтня - листопада 2017 року - по 51000,00 грн (кожного місяця) та зі сплатою в грудні 2017 року - 58020,95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук