Ухвала
від 18.12.2015 по справі 28/288-07-7784
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"18" грудня 2015 р.Справа № 28/288-07-7784

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ЛАСВ» в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України щодо визнання незаконними дій державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо не зняття арешту та про зобов'язання зняти арешт

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мега-СтройВ» (65055, м. Одеса, вул. Хутірська, 70, код ЄДРПОУ 33314199)

Боржник: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма „ЛАСВ» (65091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20925243)

Представники:

Від заявника (боржника): ОСОБА_1 (довіреність від 07.12.2015);

Від стягувача - не з'явився.

Від Приморського ВДВС Одеського МУЮ - не з'явився.

27.11.2015 Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма „ЛАСВ» звернулась до Господарського суду Одеської області із Скаргою на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції (вхід. № 2-6537/15), у якій просило: 1) Визнати дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції щодо не зняття арешту з АЗС за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 40, що належить на праві власності ПП ВКФ «ЛАС», неправомірними; 2) Зобов'язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції зняти арешт з майна, що належить на праві власності приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі „ЛАСВ» (65091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20925243), а саме з АЗС за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 40, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 6157286.

Ухвалою суду від 30.11.2015 скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ЛАСВ» призначено до розгляду на 18.12.2015.

Ухвалою суду від 18.12.2015 Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції замінено його правонаступником - Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.12.2015 представником скаржника подано Заяву про уточнення скарги, в якій остаточно просить: зобов'язати Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції зняти арешт з майна, що належить на праві власності приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі „ЛАСВ» (65091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20925243), а саме з АЗС за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 40, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 6157286.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Стягувач - ТОВ „Мега-СтройВ» не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції надіслав лист від 07.12.2015 № 6042, у якому повідомив, що виконавче провадження по виконанню наказу № 28/288-07-7784 виданого 21.11.2007 Господарським судом Одеської області про стягнення з ПП ВКФ «ЛАС» на користь ТОВ „Мега-СтройВ» грошових коштів було завершено державним виконавцем другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та матеріали виконавчого провадження знищені відповідно до вимог пункту 9.11. Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5, тому надати копії матеріалів виконавчого провадження не виявляється можливим. Також, Приморський ВДВС Одеського МУЮ просив розглянути заяву ПП ФКФ «ЛАС» без участі його представника, у зв'язку з відсутністю у відділі будь-яких документів стосовно накладення арешту на майно ПП ВКФ «ЛАС» /а.с. 147/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника заявника, суд,

встановив:

14.11.2007 рішенням господарського суду Одеської області задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-СтройВ» та стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ЛАСВ» суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції 13 620,00 грн., пеню в сумі 3 959,35 грн., три відсотки річних в сумі 742,40 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 183,20 грн. та ІТЗ судового процесу в сумі 118,00 грн.

27.11.2007 на виконання рішення суду від 14.11.2007 у справі № 28/288-07-7784 господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ /а.с. 30/.

У зв'язку із примусовим виконанням наказу господарським судом Одеської області від 27.11.2007 № 28/288-07-7784 державним виконавцем ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_2 винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.12.2007, якою накладено арешт на все майно, що належить Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі „ЛАСВ» код ЄДРПОУ 20925243, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на АЗС за адресою: село Нерубайське, Біляївського району, вул. Пастера, буд. 40. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить Приватному підприємству виробничо-комерційної фірми „ЛАСВ» код ЄДРПОУ 20925243, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на АЗС за адресою: село Нерубайське, Біляївського району, вул. Пастера, буд. 40 /а.с. 135/.

На підставі постанови державного виконавця ВДВС Приморського районного управління юстиції від 03.12.2007 № АА261748 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено запис про обтяження (арешт нерухомого майна) № 6157286, зареєстрований 04.12.2007 реєстратором - Першою одеською державною нотаріальною конторою /а.с. 152-153/.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2007 у справі № 28/288-07-7784 залишено без змін /а.с. 69-74/.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2008 рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2007 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 у справі № 28/288-07-7784 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області /а.с. 88-91/.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2009 у справі № 27-28/288-07-7784 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-СтройВ» до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма „ЛАСВ» про стягнення 18 321,75 грн. /а.с. 120-122/.

Як випливає з листа Другого Приморського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 19.08.2015 № 26774 і письмових пояснень Приморського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 07.12.2015 № 6042, виконавче провадження по виконанню наказу № 28/288-07-7784, виданого 27.11.2007 господарським судом Одеської області про стягнення з ПП ВКФ «ЛАС» на користь ТОВ „Мега-СтройВ» грошових коштів було завершене держаним виконавцем та матеріали виконавчого провадження знищені відповідно до вимог пункту 9.11 Порядку роботи з документами в органах держаної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 2274/5 від 25.12.2008. /а.с. 134, 147/.

Відповідно до частин першої, другої статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, у редакції, яка діяла до 09.03.2011, дати набрання чинності Законом України від 04.11.2010 № 2677-VI, у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 40-1 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно із частинами першою, другою, третьою статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, у редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, із змінами внесеними Законами України від 22.12.2011 № 4212-VI та від 02.10.2012 № 5405-VI, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно.

Отже, з огляду на закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу № 28/288-07-7784, виданого 27.11.2007 господарським судом Одеської області, скасування судового рішення на підставі якого був виданий цей виконавчий документ, наявні підстави для припинення чинності (зняття) арешту та заборони накладених Постановою державного виконавця ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.12.2007, а також виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження з реєстраційним № 6157286.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „ЛАСВ» на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції.

2. Зобов'язати Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції зняти арешт з майна, що належить на праві власності приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі „ЛАСВ» (65091, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20925243), а саме з АЗС за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, буд. 40, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 6157286.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Мега-СтройВ» (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 70), ПП ВКФ „ЛАСВ» (65091, АДРЕСА_1), Приморському ВДВС ОМУ (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.12.2015
Оприлюднено27.12.2015
Номер документу54508123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/288-07-7784

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Постанова від 03.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 13.03.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні