Постанова

від 06.07.2010 по справі 4-255/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-255/2010

Провадження № 4-255/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши подання заступника начальника ВКРС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Ю.В. Васильченка про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВКРС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Ю.В. Васильченко звернувся до суду з поданням про проведення обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Посилався на те. що в ході досудового слідства по кримінальній справі № 10739005 за обвинуваченням директора ПП « ВКФ « Доміно» ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 205 КК України встановлено, що ОСОБА_2 є засновником та директором ГОВ виробничо- технологічна фірма « Регіон», разом з ним співвласником вказаного підприємства є ОСОБА_3

З моменту коли ОСОБА_2 став директором цього підприємства га па час проведення досудового слідства підприємство господарською діяльністю не займалось.

Згідно рапортч о/у УПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_4 від 29.06.2010 року по місцю мешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи, ком»ютерна техніка та інші речі, які мають значення для кримінальної справи, а тому вважає, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись знаряддя злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом та інші документи які мають значення .іля встановлення істини у справі.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку про його задоволення з підстав зазначених в поданні.

Із показань ОСОБА_2 вбачається, що він проживає за адресою АДРЕСА_2

Згідно ч. 3 ст. 177 КПК України обшук інших приміщень, окрім житла та іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.

Оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2. можуть знаходитися наркотичні засоби, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Васильєва