Ухвала
від 01.12.2015 по справі 492/1337/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/10201/15

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 7 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю медіакомпанія Перемога , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

встановила:

У провадженні Арцизького районного суду Одеської області від 07 вересня 2015 року знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю медіакомпанія Перемога , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 вересня 2015 року відмовлено ПАТ УкрСиббанк у відкритті провадження по вищевказаній справі.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 7 вересня 2015 року була постановлена без участі апелянта і була отримана 12 жовтня 2015 року, що підтверджується відміткою апелянта на супровідному листі суду першої інстанції, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

16 жовтня 2015 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_3 в інтересах ПАТ УкрСиббанк подав апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга апелянтом подана 16 жовтня 2015 року, строк на апеляційне оскарження ухвали суду вважається не пропущенним.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 7 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54537355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/1337/15-ц

Рішення від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Рішення від 04.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 04.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ісаєва Н. В.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ісаєва Н. В.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ісаєва Н. В.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ісаєва Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні