Ухвала
від 22.12.2015 по справі 910/31948/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/31948/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу»

до Приватного підприємства «Мірт»

про визнання недійсним договору та акту

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Мірт» про визнання недійсним договору від 04.05.2012 р. та акту від 05.05.2012 р.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

При цьому, як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням Приватного підприємства «Мірт» є м. Львів, вул. Пасічна, 81, кв. 12.

Згідно з п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що в позові заявлено вимоги про визнання недійсним договору про надання послуг від 04.05.2012 р., умовами якого передбачено обов'язок Приватного підприємства «Мірт» надати певної послуги, суд дійшов висновку, що даний спір він має вирішуватись за місцезнаходженням Приватного підприємства «Мірт».

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслати позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» Приватного підприємства «Мірт» про визнання недійсним договору від 04.05.2012 р. та акту від 05.05.2012 р. а територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» Приватного підприємства «Мірт» про визнання недійсним договору від 04.05.2012 р. та акту від 05.05.2012 р. за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2015
Оприлюднено28.12.2015
Номер документу54539183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/31948/15

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 16.05.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 05.01.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні