Ухвала

від 08.12.2015 по справі 911/1626/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р.                                                             Справа № 911/1626/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши скаргу Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-664

на дії відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області у справі № 911/1626/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол”,

49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Красногвардійський р-н, вул. Краснозаводська, буд. 68, корпус 2, офіс 327

до Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС”,

07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 9, а/с 186

про стягнення 298 113,75 грн.

за участю представників:

позивача – не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;;

відповідача – не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

державної виконавчої служби – не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.06.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015, у справі № 911/1626/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол” до Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” про стягнення 298 113,75 грн., позов задоволено частково, стягнено з Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол” основний борг у розмірі 210 924,00 грн., 3% річних у розмірі 2 322,22 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 562,48 грн. та 5 736,17 грн. судового збору.

26.06.2014 на виконання вказаного рішення у справі № 911/1626/15 видано наказ.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 207/15 від 07.08.2015) надійшла скарга Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-664 на дії відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області (далі – відділ ДВС) у справі № 911/1626/15.

Скаргу обгрунтовано тим, що дії відділу ДВС з відкриття виконавчого провадження № 48312712 за наказом господарського суду Київської області від 26.06.2015 є неправомірними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2015 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-664 на дії відділу ДВС до повернення матеріалів справи № 911/1626/15 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Київської області.

24.11.2015 матеріали справи № 911/1626/15 повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2015 скаргу Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-664 на дії відділу ДВС у справі № 911/1626/15 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 08.12.2015.

У судове засідання 08.12.2015 представники сторін та відділу ДВС не з'явились, за результатами розгляду вказаної скарги, суд дійшов висновку про відмову у її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень; неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, 27.07.2015 скаржник звернувся до відділу ДВС з заявою від 27.07.2015 № 01-638, в якій заявляється не відкривати виконавче провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол”, оскільки рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 не набрало законної сили.

27.07.2015 відділом ДВС відкрито виконавче провадження № 48312712 з виконання наказу господарського суду Київської області від 26.06.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 1082/15 від 26.08.2015) надійшла постанова відділу ДВС від 11.08.2015 про повернення наказу господарського суду Київської області від 26.06.2015, на підставі частини 1 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з поновленням Державному підприємству “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015, відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015.

Враховуючи те, що відділом ДВС повернено наказ до господарського суду Київської області, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015, відсутні підстави для задоволення скарги Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” на дії відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Крім того, рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 переглянуто в апеляційному порядку та залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015, а, отже, вказане рішення набрало законної сили.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Скаргу Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-664 на дії відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області у справі № 911/1626/15 відхилити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Московський квартал, буд. 12).

Суддя                                                             С.О. Саванчук