Ухвала
від 21.12.2015 по справі 15/145-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 Справа № 15/145-10 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції №54/14 від 08.10.2015р. про видачу дублікату наказу від 23.11.2010р. по справі 15/145-10, а також матеріали справи №15/145-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі ОСОБА_1 філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 обласної партійної організації Батьківщина , м. Суми, про стягнення 1 858 грн. 45 коп., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №3325 від 03.11.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від ВДВС: ОСОБА_3, довіреність №54 від 17.12.2015р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.11.2010р. по справі № 15/145-10 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 обласної партійної організації «Батьківщина» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Соборна, 29, код 24011118) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ОСОБА_1 філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 9, код 23825401) 1 806 грн. 59 коп. основного боргу, 32 грн. 74 коп. пені, 19 грн. 12 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 23.11.2010р. було видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу №15/145-10 від 23.11.2010р., в якій просить суд видати дублікат наказу, в зв'язку з тим, що наказ №15/145-10 від 23.11.2010р. було пред'явлено стягувачем до ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції на виконання, а оригінал наказу був втрачений при переїзді.

При цьому, у заяві ВДВС зазначає, що 15.06.2012р. державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. ВДВС було зобов'язано надати письмові пояснення відносно надіслання ним позивачу постанови про повернення виконавчого документа та наказу, а позивач - пояснення щодо отримання вказаних документів.

Позивач надав суду пояснення в яких зазначив, що він не отримував оригінал постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу та оригінал судового наказу по даній справі.

Представник ВДВС доказів направлення на адресу позивача постанови та судового наказу не надав.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області №15/145-10 від 23.11.2010р. на момент звернення до суду державного виконавця із заявою про видачу дублікату наказу не закінчився з огляду на наступне:

Відповідно до постанови державного виконавця від 15.06.2012р. виконавчий документ повернутий на підставі п. 2 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження , тобто у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернене стягнення.

Згідно із ч. 3 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документу стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документу до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

У судовому засіданні встановлено, що відсутні докази повернення виконавчого документу по даній справі позивачу. Позивачу стало відомо про винесення постанови про повернення виконавчого документу тільки у вересні 2015р., після чого державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Видати дублікат наказу №15/145-10 від 23.11.2010р.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54550660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/145-10

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 10.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні