12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5157/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про зупинення провадження у справі за заявою Державної екологічної інспекції у Луганській області про роз'яснення виконання постанови від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а/1270/5157/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заявою Державної екологічної інспекції у Луганській області про роз'яснення виконання постанови від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а/1270/5157/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Представник Державної екологічної інспекції у Луганській області у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про надання додаткового часу для зібрання необхідних документів щодо посади позивача.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, необхідність надання можливості реалізувати процесуальні права осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної екологічної інспекції у Луганській області та зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Луганській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за заявою Державної екологічної інспекції у Луганській області про роз'яснення виконання постанови від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а/1270/5157/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі- зупинити до 28 січня 2016 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 28 січня 2016 року о 15 год. 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2015 |
Оприлюднено | 31.12.2015 |
Номер документу | 54566183 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гімон Микола Михайлович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.В. Борзаниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні