Ухвала

від 04.02.2013 по справі 2а/1270/5157/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.3

УХВАЛА

04 лютого 2013 року Справа № 2а/1270/5157/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А., перевіривши матеріали справи за заявами Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Державної екологічної інспекції у Луганській області надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

19 листопада 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі №2а/1270/5157/2012.

Відповідно до ч.2.ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №44 від 31 січня 2013 року та згідно вимог до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі передані для подальшого розгляду судді Дибовій О.А.

Ухвалою суду від 26 листопада 2012 року заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі призначені до судового розгляду на 03 грудня 2012 року.

Ухвалою від 03 грудня 2012 року зупинено провадження за заявами Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі до повернення справи на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги на рішення суду 16 жовтня 2012 року.

03 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №2а/1270/5157/2012.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з надходженням справи №2а/1270/5157/2012, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.26, 156, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

Поновити провадження за заявами Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

Призначити до розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2013 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Розгляд заяв здійснюватиме одноособова суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А.

Повідомити сторони про зміну складу суду.

Суддя ОСОБА_2