Ухвала

від 25.09.2012 по справі 2а/1270/5157/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №7.1

УХВАЛА

25 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/5157/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Прудника С.В.

при секретарі Шматковій Д.О.

за участю сторін:

позивач не з'явився

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновленні на роботі ,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновленні на роботі.

Ухвалою від 06 липня 2012 року позов залишено без руху.

16 липня 2012 року відкрито провадження по справі.

24 липня 2012 року провадження по справі було зупинено до 05 вересня 2012 року до одужання позивача.

В ході судового засідання було з'ясовано, що до участі у справі в якості другого відповідача необхідно залучити ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до звільнення займала посаду головного спеціаліста відділу екологічного контролю по Лисичанському регіону, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Луганській області.

Тому суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновленні на роботі в якості другого відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Повідомити ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, що судове засідання по справі відкладено на 28 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 екологічній інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4