Ухвала
від 24.12.2015 по справі 911/3196/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 911/3196/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Вагма Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі№917/1593/15 за позовомПП "Національна юридична компанія" доТОВ "Вагма Трейд" простягнення 171756,88 грн. встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 та п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Отже, за змістом пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг у справах, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, підлягаючого до сплати при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом (п.5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову, тобто станом на 23.07.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову , але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З наявних матеріалів справи вбачається, що розмір позовних вимог майнового характеру складає 171756,88 грн., тому 2% ціни позову становить 3435,14 грн., що перевищує 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.). Таким чином, сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 3435,14 грн., яка фактично й була сплачена згідно квитанції №0.0.4128792.1 від 21.07.2015.

Враховуючи приписи пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.), підлягаюча до сплати сума судового збору за подання касаційної скарги у даній справі має становити не менше 4122,17 грн. (3435,14х1,2)).

Однак, як вбачається з доданого платіжного доручення від 08.12.2015 №27, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 4122 грн.

Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону щодо сплати судового збору у встановленому розмірі, що згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Вагма Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі №911/3196/15 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Київської області.

Судді:В.Овечкін Ж.Корнілова Є.Чернов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.12.2015
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54576149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3196/15

Ухвала від 02.02.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Постанова від 26.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні