Ухвала
від 16.04.2015 по справі 913/848/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 913/848/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" м. Київ (вх. №2461 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.03.15 р. у справі № 913/848/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" м. Київ

до Управління з питань будівництва Луганської міської ради м. Луганськ

про стягнення 789 860,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.15 р. по справі № 913/848/14 ( суддя Хотенець П.В.) в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" про видачу дублікату наказу по справі №913/848/14 відмовлено.

Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.03.15 р. по справі № 913/848/14 про відмову у видачі дублікату наказу.

Згідно з ст.16 ГПК України справи у спорах між учасниками господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Згідно Розпорядження голови Вищого господарського суду України № 19-р від 09.04.2015 року, з 14.04.2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає розгляду за територіальною підсудністю Донецьким апеляційним господарським судом, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Справу № 913/848/14 передати за підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54579434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/848/14

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Постанова від 18.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні