Ухвала

від 25.11.2011 по справі 27/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 27/158

25.11.11

За позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та

об'єктів соціально-побутового призначення "Екос" Акціонерного товариства

Холдингової компанії "Київміськбуд"

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

Про зобов'язання провести перерахунок

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення “Екос”Акціонерного товариства Холдингової компанії “Київміськбуд” до Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про зобов'язання ПАТ “Київенерго” провести перерахунок за період з 05.11.2010 року по 01.06.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.08.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 02.08.2011 року подав витребувані ухвалою суду від 18.07.2011 року докази та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.08.2011 року подав письмовий відзив на позов, витребувані судом докази та заперечував проти позовних вимог.

У судовому засіданні 02.08.2011 року оголошено перерву до 06.09.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 06.09.2011 року підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про витребування у філії “Теплові розподільчі мережі” ПАТ “Київенерго” (м. Київ, вул. Володимирська, 82 г) додаткових доказів, а саме: 1) балансову належність теплових мереж до житлового будинку по вулиці Л.Курбаса, 18-в; 2) балансову належність ІТП (індивідуального теплового пункту) ж/б по вулиці Л.Курбаса, 18-в.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.09.2011 року подав докази по справі та заперечував проти позовних вимог.

Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.09.2011 року.

У судовому засіданні 20.09.2011 року представники сторін підтримали свої правові позиції.

У судовому засіданні 20.09.2011 року оголошено перерву до 23.09.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 23.09.2011 року подав перелік питань, що мають бути поставлені на розгляд судового експерта.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.09.2010 року не заперечував проти поданого позивачем переліку питань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року зупинено провадження у справі № 27/158 до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

16.11.2011 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла справа № 27/158 з повідомленням про неможливість дати висновок у зв'язку із відсутністю в інституті спеціалістів з питань експлуатації систем гарячого водопостачання житлових будинків.

Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 27/158, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження у справі № 27/158.

2.          Розгляд справи № 27/158 призначити на 05.12.11 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 40.

3.          Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.11.2011 року (запропонувати експертну установу для проведення експертизи).

4.          Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                 Дідиченко М.А.

05.12.11 о 12:50.