Ухвала

від 03.06.2011 по справі 4-349/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-349/11р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко В.А.,

при секретаре Дандык С.И.,

с участием прокурора Хмелевского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда города Мариуполя от 17 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

05.05.2011г. ОСОБА_1 обратился в Жовтневый районный суд города Мариуполя с жалобой в порядке ст.97 УПК Украины, указав, что 02.04.2011г. и 08.04.2011г. он обращался в органы прокуратуры и просил провести проверку действий должностных лиц, однако никаких необходимых действий для разрешения вопросов, поставленных в заявлениях не принято, что может привести к нарушению его прав.

Постановлением Жовтневого районного суда города Мариуполя от 17 мая 2011 года, производство по жалобе ОСОБА_1 на бездействие прокуратуры было прекращено.

27.05.2011г. в Жовтневый районный суд города Мариуполя поступила апелляция ОСОБА_1 на постановление суда от 17.05.2011г. и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в то время как срок на его обжалование истек 24.05.2011 года.

В своем заявлении ОСОБА_1 просит суд восстановить срок на апелляционное обжалование вышеуказанного постановления, так как его копия им получена почтой лишь 24.05.2011 года, поэтому срок обжалования пропущен по уважительной причине.

Согласно уведомления о вручении почтового отправления, находящегося в материалах дела, копия постановления Жовтневого районного суда города Мариуполя от 17 мая 2011 года получена заявителем ОСОБА_1 24 мая 2011 года, о чем имеется его личная подпись в уведомлении.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.

Согласно ч.3 ст.353 УПК Украины, неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против восстановления срока на апелляционное обжалование, суд считает указанную причину уважительной и восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Восстановить ОСОБА_1 пропущенный срок на апелляционное обжалование постановления Жовтневого районного суда города Мариуполя от 17 мая 2011 года.

Судья