Ухвала
від 23.12.2015 по справі 2а-2965/12/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 23 грудня 2015 року                    м. Київ                              К/800/52881/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник державної податкової інспекції у Сихівському районі м.  Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 у справі № 2а-2965/12/1370 (876/8124/14) за позовом приватного підприємства «Система Оптимум» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі рішення суду першої та апеляційної інстанції і винести нове рішення, яким відмовити у позові повністю. Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги документу про сплату судового збору. З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір». Як встановлено підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір», в редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Станом на день подання позовної заяви діяла редакція Закону України «Про судовий збір», яка передбачала ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлена у такому розмірі: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 встановлено  у розмірі 1218,00 грн. А відтак з огляду на оспорювану за спірним податковим повідомленням-рішенням суму, то в даному разі скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2192,40 грн. Разом з тим, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтовано відсутністю коштів призначених для сплати судового збору. Дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав. Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України                                  УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду. 2. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишити без руху. 3. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до                 25.01.2016. Суддя                                                                                          М.І. Костенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено28.12.2015
Номер документу54597579
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2965/12/1370

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 07.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кедик Марія Василівна

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів М.В.

Постанова від 31.07.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кедик Марія Василівна

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кедик Марія Василівна

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні