Ухвала
від 15.12.2015 по справі 189/2633/15-ц
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/2633/15-ц

2/189/1332/15

У Х В А Л А

15.12.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лукінова К.С.

при секретарі - Копиця С.І.,

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позики та стягнення заборгованості з поручителя, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулась позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позики та стягнення заборгованості з поручителя.

Разом із позовною заявою позивачка просила забезпечити позов, вказуючи на те, що на теперішній час Відповідачу-1 належать корпоративні права ТОВ ФІРМА БРИСТОЛЬ (код ЄДРПОУ -- 23071652), що є часткою в розмірі 33,33% Статутного капіталу (Статут додається), а також корпоративні права ТОВ БРИСТОЛЬ-АВТО (код ЄДРПОУ -- 35807638), що є часткою в розмірі 33,33% Статутного капіталу (Статут додається), які в свою чергу являються майном відповідача-1, а також інше нерухоме майно.

Та у позивача існує інформація щодо можливого відчуження корпоративних прав Відповідачем-1 іншій особі , а також всього рухомого та нерухомого майна належного позивачу.

У зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення вимог позивача, у зв'язку з тим, що відповідач-1 може вжити заходів для зміни власника належного йому майна.

Таким чином позивач вважає, що у разі незабезпечення позову це в свою чергу призведе до незворотних наслідків.

В силу статті 153 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. За ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може, зокрема, забезпечуватись шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а також у разі необхідності суд може застосувати інші заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи забезпечення позову, а саме:

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр.ім. Газети Правда , буд. 42), проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма БРИСТОЛЬ (код ЄДРПОУ -- 23071652), зокрема вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зміни щодо відомостей про ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зокрема зміни щодо виключення його зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма БРИСТОЛЬ (код ЄДРПОУ - 23071652).

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, пр.ім. Газети Правда , буд. 42), проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю БРИСТОЛЬ-АВТО (код ЄДРПОУ -- 35807638), зокрема вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зміни щодо відомостей про ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зокрема зміни щодо виключення його зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю БРИСТОЛЬ-АВТО (код ЄДРПОУ - 35807638).

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме будівля автосалону та комплексу з обслуговування автомобілів, місцезнаходження якого: місто Дніпропетровськ, вул. Аеропортівська,15.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Суддя: К.С. Лукінова

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54605082
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —189/2633/15-ц

Ухвала від 13.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лисична Н. М.

Ухвала від 12.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лисична Н. М.

Ухвала від 27.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Черненкова Л. А.

Ухвала від 01.02.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Черненкова Л. А.

Ухвала від 14.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Черненкова Л. А.

Ухвала від 04.01.2016

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 30.12.2015

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 15.12.2015

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні