Ухвала

від 17.12.2015 по справі 509/4485/13-ц

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4485/13-ц

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області, заяву представника позивача - ОСОБА_1 про поновлення строку пред явлення виконавчого документу до виконання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник заявника з заявою про поновлення строку на пред явлення виконавчого документу до виконання. В зв'язку з чим просить визнати поважними причини пропущення строку для пред явлення виконавчих листів до виконання та поновити строк на пред явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за № 2/509/4485/13.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву заявника та просив задовольнити її в повному обсязі.

Боржник належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але до суду не з явився.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Так судом встановлено, що в провадженні ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області не знаходиться виконавчий лист за № 2/509/4485/13 позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 борг по договору позики з урахуванням індексу інфляції в розмірі - 4 946 878 грн. 77 коп., відсотки від суми позики у розмірі 2163 грн. 22 коп.; пеня в розмірі - 565 374 грн. 79 коп., а всього 5 514 416 грн. 78 коп. та судові витрати з кожного по 1720,50 грн.

Стягувач ОСОБА_2 пропустила строк на пред явлення виконавчих документів до виконання.

З пояснень представника - стягувач тривалий час намагалася здійснити виконання судового рішення за межами виконавчого провадження у добровільному порядку.

Дані обставини суд вважає поважними та в зв'язку з тим, що рішення суду не виконано, суд вважає можливим поновити строк для пред явлення виконавчих листів відповідно до процесуального рішення.

З метою забезпечення виконання судового рішення та враховує, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про поновлення строку пред явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк на пред явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2/509/4485/13 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 борг по договору позики з урахуванням індексу інфляції в розмірі - 4 946 878 грн. 77 коп., відсотки від суми позики у розмірі 2163 грн. 22 коп.; пеня в розмірі - 565 374 грн. 79 коп., а всього 5 514 416 грн. 78 коп. та судові витрати з кожного по 1720,50 грн.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.