Ухвала
від 23.12.2015 по справі 904/3522/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.15р. Справа № 904/3522/14

За позовом Прокурора Софіївського району Дніпропетровська область в особі ОСОБА_1 управління Держземагентства у Дніпропетровській області, смт. Софіївка

до Відповідача-1: Підприємства об'єднання громадян "ДОБРОБУТ" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", с. Нива Трудова

Відповідача-2: Софіївської районної державної адміністрації, смт. Софіївка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський", с. Мар'ївка-2

про

- визнання недійсними розпоряджень голови Софіївської районної державної адміністрації;

- визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею;

- зобов'язання відповідача 1 повернути позивачу земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2227,3216га загальною вартістю 48094546грн.01коп., розташовані на території Ордо-Василівської сільської ради, шляхом підписання акту-приймання передачі.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держземагентства у Дніпропетровській області звернувся з позовною заявою про припинення права власності самостійного користування земельними ділянками, визнання недійсними розпоряджень Софіївської РДА, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги вмотивовані незаконною передачею Софіївською РДА земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 2227,3216 га, вартістю 48094546грн.01коп. в постійне користування Підприємства об`єднання громадян "Добробут".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014р. було порушено провадження у справі за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" с. Мар'ївка-2.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014р. у справі №904/3522/14 було відмовлено у задоволенні позовних вимог Прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держземагентства у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ до Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" с. Нива Трудова та Софіївської районної державної адміністрації смт. Софіївка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" с. Мар'ївка-2.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року у справі №904/3522/14 було скасовано. Позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2015р. касаційна скарга по справі №904/3522/14 була задоволена, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року було скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року у справі №904/3522/14 залишено в силі. Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

28.01.2015р. на виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2015 року у справі №904/3522/14 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області (49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 2, кім. 327, код ЄДРПОУ 38432607) на користь Підприємства об'єднання громадян "ДОБРОБУТ" Дніпропетровської обласної організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (58810, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36354124) 2557,80 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень вісімдесят копійок) витрат на сплату судового збору за подання касаційної скарги.

23.12.2015р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну боржника ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області його правонаступником - ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

В обґрунтування правової позиції заявник посилається на наказ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.07.2015р. №201" Про питання діяльності ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області", яким було погоджено пропозицію ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015р. №22 "Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру у Дніпропетровській області" функцій і повноважень ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області, що припиняється.

Дослідивши надані заявником матеріали, господарський суд встановив.

Згідно із ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.12.2015р. Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38432607) з 19.06.2015р. перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а частинами 13, 15 ст. 37 даного закону передбачено, що злиття та перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014р. №442 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади було вирішено утворити Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення.

Пунктом 5 даної постанови установлено, що центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Статтею 108 Цивільного кодексу України визначено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну на стадії виконання судового рішення по справі №904/3522/14 боржника - ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області його правонаступником - ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Керуючись положеннями Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну на стадії виконання судового рішення по справі №904/3522/14 боржника - ОСОБА_1 управління Держземагенства у Дніпропетровській області його правонаступником - ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити боржника по справі №904/3522/14 - Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 38432607; Місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 2, кім. 327) його правонаступником - ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39835428; Місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 2).

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54677586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3522/14

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 17.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 14.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 11.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 15.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні