ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.05.2013 р. Справа № 917/669/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслюкс", вул. Софійська, буд. 10-А, м. Київ, 01001
про стягнення 9970,41 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні 14.05.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 9970,41 грн., у тому числі 9149,29 грн. основного боргу згідно договору постачання продукції № 236 від 22.12.2010р., 684,29 грн. - пені, 136,83 грн. – 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, ухвала суду, надіслана на його адресу згідно позову, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про те, що адресат вибув.
За даними веб-сайту Єдиного державного реєстру, що функціонує відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1846/5 від 14.12.2012р., технічним адміністратором якого є Державне підприємство “Інформаційно-ресурсний центр”, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" зареєстровано як юридична особа за адресою: вул. Половка, буд. 64 Д, Київський район, м. Полтава, 36010.. Така ж адреса була вказана відповідачем в договорі № 236 від 22.12.2010р. На вказану адресу направлялася судова ухвала.
Отже, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
В зв"язку з наданням сторонам можливості подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 30.05.2013р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
3. Запропонувати позивачу письмово пояснити невідповідність назви відповідача в договорі, назві відповідача у позові та накладних (надати докази зміни назви - витяг чи довідку державного реєстратора);
письмово та доказово пояснити невідповідність дати довіреності даті договору поставки;
провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;
надати будь-які інші докази визнання відповідачем спірної поставки.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час; Статут (копію);
взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Безрук Т. М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54680880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Безрук Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні