Ухвала

від 28.12.2015 по справі 921/172/15-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" грудня 2015 р.Справа № 921/172/15-г/17 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Миколаїв, без номера та без дати на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2015р. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Миколаїв

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства "Фома", м.Борщів Тернопільської області

про стягнення 104425,29грн

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.03.2015р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Селянсько-фермерського господарства "Фома", м. Борщів Тернопільської області, вул. Котляревського, буд.2, ідентифікаційний код 30197221 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, ідентифікаційний код 35472893, - 71306,00 грн боргу, 7843,66 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 6 234,42грн 36% річних, 4780,01 грн пені та 14261,20 грн штрафу та 2088,51 грн судового збору, про що 10.04.2015 р. видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв звернулося до господарського суду Тернопільської області 10.12.2015р. (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті), в порядку ст.121 2 ГПК України, із скаргою (вх.№26482 від 21.12.2015р.) на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби, згідно якої просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, при примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2015р. по справі 921/172/15-г/17 та зобов"язати відділ державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Тернопільської області по даній справі.

Разом з тим, 21.12.2015 р., останнім через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 26483 від 21.12.2015 р.) про призначення та подальшого розгляду поданої скарги у режимі відеоконференції та у зв"язку із проживанням представника товариства у м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Тернополя, та відповідно певних труднощів у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Розглянувши клопотання ТзОВ "Імперія-Агро", м. Миколаїв, суд вважає за можливе задовольнити його шляхом забезпечення участі уповноваженого представника ОСОБА_1 в судових засіданнях у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду міста Києва виходячи з такого.

Відповідно до ч.1-3 ст.74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, господарський суд Львівської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подану скаргу та доводи, викладені на її обґрунтування, вважає за необхідне, призначити судове засідання на 10:00 год. 11.01.2016р.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ "Імперія-Агро", м. Миколаїв про участь його уповноваженого представника у судовому засіданні 11.01.2016 р. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання на 11.01.2016р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А, в залі судових засідань №1, 4 поверх, у режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечення проведення відеоконференції за участю уповноваженого ТзОВ "Імперія -Агро" ОСОБА_2

4. Зобов'язати подати до початку судового засідання:

скаржника: докази відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2015 р.; належні докази пред"явлення наказу в органи ДВС;

боржника: докази виконання рішення господарського суду від 24.03.2015 р. по даній справі.

орган ДВС: мотивовані письмові документально підтверджені заперечення на доводи , викладені в скарзі; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.04.2015р.;

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143 (юридична адреса); м. Київ, вул.Ямська, 8 (поштова адреса); Селянсько - фермерському господарству "Фома", м. Борщів Тернопільської області, вул. Котляревського, 2; відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів, Тернопільської області, вул. Верхрадського ,3.

Суддя Н.О. Андрусик