Рішення
від 07.12.2015 по справі 442/6448/15-ц
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6448/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" грудня 2015 р.рогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в її користь на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття та на її, ОСОБА_1 користь аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми трьох річного віку.

Мотивуючи позовні вимоги тим, що у 01 серпня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Відданого шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не надає коштів на утримання дитини, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище, так як вона одна утримую дитину, батьків, які б могли їй допомогти матеріально немає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, зі змісту статті випливає, що так як дитина залишається проживати разом зі позивачкою, то вона має право вимагати від відповідача сплату аліментів на її утримання.

Позивачка у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного:

З свідоцтва про народження серія 1-СГ №293303 від 09.06.2003р. вбачається що у сторін родилася дочка ОСОБА_5.

Згідно довідки про склад сім'ї вбачається, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає і знаходиться на утриманні ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний виконувати свій обов'язок по утриманню дітей, а тому позов є підставним та підлягає повністю до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, та на її, ОСОБА_1, користь аліменти на утримання в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми трьох річного віку.

Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 180, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24 вересня 2015 року.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дітьми трьох річного віку, починаючи з 24 вересня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р №31213206700014.00, код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №37390247, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 487,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя


Р.М.Дубель

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54711684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/6448/15-ц

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Рішення від 07.12.2015

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дубель Р. М.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дубель Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні