Ухвала
від 26.04.2021 по справі 442/6448/15-ц
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6448/15-ц

Провадження № 2-п/442/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ловінської Світлани Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 07.12.2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

05.11.2020 адвокат Ловінська С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2015, яким стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 грн щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24 вересня 2015 року, та аліменти в розмірі 800 грн щомісячно на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку, починаючи з 24 вересня 2015 року.

23.04.2021 на адресу суду надійшла заява адвоката Ловінської С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду. Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено мирову угоду на стадії виконавчого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що подану заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2015 слід задоволити, з урахуванням вимог ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 287 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву адвоката Ловінської Світлани Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 07.12.2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96609391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/6448/15-ц

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Рішення від 07.12.2015

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дубель Р. М.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дубель Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні