Ухвала
від 23.09.2010 по справі 6-32/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 6-32/10

У Х В А Л А

судового засідання

23 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючої - судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням В.о. начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року В.о. начальника Шевченківський відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 2 916,21грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки такий втрачений в процесі виконання.

З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи за № 2-2951/2007р. вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 04 квітня 2007 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 яни Ігорівни на користь Львівського комунального підприємства 2 916грн.21коп. боргу по квартплаті та платі за комунальні послуги та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2 946 грн.21коп.

Виконавчий лист був виданий 05.06.2007 року і переданий на виконання у ДВС Шевченківського р-ну м. Львова, однак в процесі реструктуризації органів державної виконавчої служби даний виконавчий лист був втрачений.

На підставі ст. 370 ЦПК України суд вправі видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, видати дублікат виконавчого листа та звернути його до виконання.

Керуючись cm. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за №2-2951/2007р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 яни Ігорівни на користь Львівського комунального підприємства 2 916грн.21коп. боргу по квартплаті та платі за комунальні послуги та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2 946 грн.21коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п"яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54714312
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-32/10

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Живцова О. А.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 12.03.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні