Ухвала
від 16.09.2010 по справі 6-7/10
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-7/10

Ухвала

Іменем України

16.09.2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судці Угриновської Л.Я.

при секретарі Давидюк О.І.

за участю представника заявника- Ілишиної ОСОБА_1, відповідача- Колибаби ОСОБА_2

розглянувши подання заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заставнівському районі про поворот виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заставнівському районі звернулась до суду із заявою в якій просить зобов язати ОСОБА_3 повернути безпідставно виплачені відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заставнівському районі Чернівецької області у розмірі 9531,45 грн.. В обгрунтування заяви посилається па те, що згідно рішення Заставнівського райсуду Чернівецької області від 23.01.2003 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ВВДФ у Заставнівському районі про визнання права на отримання страхових та інших виплат на відшкодування шкоди у зв язку з нещасним випадком на виробництві, ОСОБА_3 призначено страхові виплати. Ухвалою Верховного суду України від 08.12.2004 року зазначене рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд. Відповідно 20.01.2005 року страхові виплати ОСОБА_4 припинено. Згідно рішення Заставнівського райсуду Чернівецької області від 18.09.2007 року позов ОСОБА_3 задоволено. Згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.01.2008 року рішення Заставнівського райсуду від 18.09.2007 року скасовано, в позові ОСОБА_3 відмовлено повністю. Заявник посилається на те, що в період з 09.04.2002 року по 01.01.2005 року ОСОБА_3 було виплачено страхових коштів на загальну суму 9531,24 грн., які на даний час підлягають поверненню , як безпідставно виплачені.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлену вимогу, обґрунтувала вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, частково. Пояснив, що одноразової допомоги в розмірі 7239,60 він не отримував.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно рішення Заставнівського райсуду Чернівецької області від 23.01.2003 року ОСОБА_3 призначено страхові виплати (постанова про призначення страхових виплат №100 від 07.05.2003 року). Ухвалою Верховного суду України від 08.12.2004 року рішення Заставнівського райсуду Чернівецької області від 23.01.2003 року скасовано та направлено на новий розгляд. 20.01.2005 року страхові виплати ОСОБА_3 припинено. Згідно рішення Заставнівського райсуду Чернівецької області від 18.09.2007 року позов ОСОБА_5 задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16.01.2008 року рішення суду від 18.09.2007 року скасовано, і в позові ОСОБА_3 відмовлено повністю. В період із 09.04.2002 року по 01.01.2005 року ОСОБА_3 було виплачено страхових коштів на загальну суму 9531,24 грн..

Відповідно до ст.380 ЦПК України , якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до ст.381 ЦПК України , якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 380,381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов язати ОСОБА_3 повернути безпідставно виплачені відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заставнівському районі Чернівецької області 9531,45 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54715616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-7/10

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т.І.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л. Я.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні