Справа № 2-42 /2007року.
УХВАЛА
28 листопада 2007року Іванівський район ний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іва нівка Одеської області справ у за заявою ОСОБА_1 до Держ авної районної адміністраці ї про визнання недійсним ріш ення державної адміністраці ї Іванівського району Одеськ ої області і наказу №1 від 08.05.2003р . в порядку глави 31-а ЦПК Україн и,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Державної районн ої адміністрації про визнанн я недійсним рішення державно ї адміністрації Іванівськог о району Одеської області і н аказу №1 від 08.05.2003р. в порядку гла ви 31-а ЦПК України.
Заявник і відповідач у судо ве засідання назначене на 22.10.20 07року не з'явилися, про час і м ісце судового засідання пові домлялися належним чином.
28.11.2007року заявник повторно у судове засідання не з'явився , але про час і місце судового засідання повідомлявся нале жним чином відповідно до ЦПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК Укр аїни, сторони та інші особи, я кі беруть участь у справі, зо бов'язані повідомляти суд пр о зміну свого місця проживан ня (перебування, знаходження ) або місцезнаходження під ча с провадження справи. У разі в ідсутності заяви про зміну м ісця проживання або місцезна ходження судова повістка над силається на останню відому судові адресу і вважається д оставленою, навіть якщо особ а за цією адресою більше не пр оживає або не знаходиться.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 16 9, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд по становляє ухвалу про залишен ня заяви без розгляду, якщо н алежним чином повідомлений п озивач повторно не з'явився в судове засідання без поважн их причин, або повторно не по відомив про причини неявки, я кщо від нього не надійшла зая ва про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч. 2 с т. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за заявою ОСОБА_1 до Державної районної адмін істрації про визнання недійс ним рішення державної адміні страції Іванівського району Одеської області і наказу №1 в ід 08.05.2003р. в порядку глави 31-а ЦПК України -залишити без розгля ду.
Роз'яснити заявнику його пр аво на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишенн я заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денний с трок з дня винесення ухвали з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеля ційної інстанції або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Іванівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5471563 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванівський районний суд Одеської області
Димов В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні