Ухвала

від 28.12.2015 по справі 916/25/15-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2015 р.Справа № 916/25/15-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР на рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. у справі№ 916/25/15-г (суддя Никифорчук М.І.) за позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР простягнення 1 276 556,78грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. по справі № 916/25/15-г:

1.Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит - задовольнили повністю;

2.Стягнули з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ- МЕЙКЕР на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит заборгованість за Договором кредиту №05.1-9ю/2014/2-1 від 24.01.2014 року у розмірі 1 276 556 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 78 коп., з яких:

- 775 000 (сімсот сімдесят п'ять тисяч) грн. - заборгованість за кредитом;

- 74 851 (сімдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 42 коп. - нараховані несплачені проценти;

- 77 223 (сімдесят сім тисяч двісті двадцять три) грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості;

- 3 409 (три тисячі чотириста дев'ять) грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 392 (триста дев'яносто дві) грн. 33 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів;

- 9 045 (дев'ять тисяч сорок п'ять) грн. 21 коп. - 3% річних від простроченої суми кредиту;

- 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 12 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів;

- 63 770 (шістдесят три тисячі сімсот сімдесят) грн. 97 коп. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту;

- 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн. - штраф за прострочки кредиту;

- 225 000 (двісті двадцять п'ять тисяч) грн.- штраф за прострочку сплати процентів.

3.Стягнули з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ -МЕЙКЕР на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит суму судового збору у розмірі 25 531 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 14 коп.

Будучи незгодними з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір .

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 25 531,14грн.

Отже, в даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР повинно було сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 28 084,25грн.

В матеріалах, доданих Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР до апеляційної скарги, міститься квитанція № ПН86357 від 16.12.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 500,00грн.

Таким чином, матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. в повному розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-МЕЙКЕР на рішення господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. у справі №916/25/15-г без розгляду.

Матеріали справи повернути до господарського суду Одеської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3