Справа №2-776/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Чаус Л.В .
при секретарі Купрієвич О.О .
за участю позивачки ОСОБ А_1
розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в приміщенні Очаківськог о міськрайонного суду Микола ївської області цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до О чаківського міськвиконкому про визнання державного акт у на землю недійсним,
встановив:
19.05.2008р. ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до Очаківсь кого міськвиконкому про визн ання державного акту на прав о приватної власності на зем лю недійсним. Свої вимоги мот ивує тим, що 28.12.1991р. між нею та ОСОБА_2 було укладено догов ір довічного утримання, за як им у її власність перейшов жи тловий будинок АДРЕСА_1. Н а підставі рішення Очаківськ ого міськвиконкому №192 від 25.05.199 3р. попередній власниці житло вого будинку ОСОБА_2, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_1, було видано державний акт на прав о приватної власності від 01.07.19 93р. на земельну ділянку площею 0, 1233га - для обслуговування жит лового будинку. Даний акт на з емлю оформлений з порушенням ст. 67 Земельного кодексу Укра їни, діючого на той час, оскіл ьки земельна ділянка за дани м призначенням не повинна бу ла перевищувати 0, 1га.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 позовні вимог и підтримала і, посилаючись н а викладені обставини, проси ть вказаний державний акт ви знати недійсним.
Представник відповідача - О чаківського міськвиконкому та представник третьої особ и -відділу земельних ресурсі в у м. Очаків в судове засіданн я не з'явилися, про час та місц е розгляду справи повідомлен і належним чином повістками. До судового засідання надій шли листи за підписами Очакі вського міського голови То пчого М. Б. та начальника від ділу земельних ресурсів у м. О чаків Кифоренко В.В., в яки х просять розглянути справу без участі представників цих органів, з позовними вимогам и згодні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення пози вачки, дослідивши письмові д окази, суд дійшов наступного .
28.12.1991р. між ОСОБА_1 та ОСО БА_2 було укладено договір д овічного утримання, на підст аві якого у власність позива чки перейшов житловий будино к АДРЕСА_1, що підтверджує ться копією вказаного догово ру та інформаційною довідкою бюро технічної інвентаризац ії від 11.06.2008р. №405.
01 липня 1993 року Очаківською м іською радою Миколаївської о бласті було видано державний акт на право приватної власн ості на землю, яким посвідчує ться право приватної власнос ті ОСОБА_2 на земельну діл янку площею 0, 1233 га по АДРЕСА_ 1 - для обслуговування житло вого будинку.
Державний акт на землю офор млений з порушенням ст. 67 Земе льного кодексу України в ред акції 1992 року, діючого на час в идачі державного акту, оскіл ьки земельна ділянка за дани м призначенням не повинна бу ла перевищувати 0, 1га.
Відповідно до ст. 30 цього ко дексу, при переході права вла сності на будівлю та споруду переходило у розмірах, перед бачених статею 67 цього Кодекс у, і право власності або прав о користування земельною діл янкою, якщо інше не передбаче но у договорі відчуження буд івлі.
Як слідує з копії свідоцтв а про смерть, ОСОБА_2 помер ла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи наведені обст авини, суд прийшов до висновк у, що державний акт видано з п орушенням земельного законо давства, а тому вимоги про ви знання його недійсним є обґр унтованими та піддягають зад оволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 21 4, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 Павлівни- задовольнити.
Державний акт на право при ватної власності на землю ві д 01 липня 1993р. за реєстровим Н ОМЕР_1, виданий на підставі рішення Очаківської міської ради Миколаївської області від 25 травня 1993року №192 на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1233га - для обслуговува ння житлового будинку по АД РЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Микол аївської області через Очакі вський міськрайонний суд Мик олаївської області протягом двадцяти днів з дня подання з аяви про оскарження, що має б ути подана протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оск арження, а у разі подання ціє ї заяви - після закінчення стр оку на подання апеляційної с карги на рішення, а у разі под ання останньої - відразу післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2008 |
Оприлюднено | 05.07.2010 |
Номер документу | 5472671 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Стебівко Олена Іванівна
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Чаус Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні