Справа №2-776/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2008 року ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ у складі головуючого судді - СТЕБІВКО О.І.
при секретарі - Мініной К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за споживання природного газу. Свої вимоги мотивуючи тим, що 10.08.2000 року був укладений договір №3433 про надання населенню послуг по газопостачанню, позивач надавав зазначені послуги відповідачу, виконуючи свої договірні зобов'язання належним чином, тоді як відповідач - ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 846 грн. 99 коп.3гідно з умовами договору ВАТ «Кримгаз» зобов'язано безперервно надавати споживачу послуги по газопостачанню для побутового споживання, а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до встановлених тарифів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив суду, що він є працівником міліції та відповідно до ст.22 ЗУ «Про міліцію» йому як працівнику міліції який проживає та працює в сільській місцевості безкоштовно надається житло з опалюванням та освітленям, суму заборгованості позивач не оспорював.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що на підставі ст.ст.610, 611, 612, 623 ЦК України позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до договору №3433 від 10.08.2000 року ОСОБА_1 є споживачем газу. Згідно до лицевого рахунку №3433 з березня 2002 року відповідач не проводить оплату за газ. Сума заборгованості складає 846, 99 грн.
В грудні 2005 року ОСОБА_1 був попереджений про припинення подачі газу в зв'язку з несплатою заборгованості за послуги газопостачання.
Суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» підлягають задоволенню в зв'язку з тим, що позивач виконує свої обов'язки відповідно до договору № 343, безперервно забезпечує відповідача природним газом в межах встановлених норм для побутового споживання, а відповідач ОСОБА_1 споживає наданий йому газ, але своєчасно не проводить за нього оплату..
Суд вважає необгрунтованими доведи відповідача про те, що він не зобов'язаний сплачувати послуги з газопостачання, оскільки йому, як працівнику міліції, який проживає та працює в сільській місцевості, безкоштовно надається житло з опалюванням та освітленням по встановленим нормам відповідно до ст.22 Закону України «Про міліцію».
При вирішенні зазначеного спору суд враховує те, що відповідно до ст. 1 ЗУ «Про міліцію» така гарантія надається державою, щорічними законами про бюджет починаючи з 2002 року та п.2-5 Порядку надання пільг, компенсації і гарантій працівникам ( військовослужбовцям) бюджетних установ (військових формувань), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року №428, встановлено механізм надання зазначених пільг та гарантій шляхом відшкодування їм витрат на сплату послуг за місцем роботи (проходження служби) за рахунок бюджетних асигнувань на утримання бюджетних закладів.
ВАТ «Кримгаз» є господарським товариством колективної форми власності яке не несе відповідальність за зобов'язаннями держави. Правовідносини між сторонами виникають з договору газопостачання, за умовами якого абонент зобов'язаний сплачувати за спожитий газ за встановленими тарифами.
Таким чином, позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у сумі 846, 99 грн. є обгрунтованими, та підлягають задоволенню .
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення роботи суду. Керуючись ст.ст. 10, 60, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» заборгованість за споживання природного газу у сумі 846, 99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморським районним судом АРК в розмірі 30 грн., перерахувавши вказану суму на р/р 31218259700303 Управління держказначейства в АРК МФО 824026, ОКПО 22050000, одержувач Держбюджет Чорноморського району АРК.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суд | Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2008 |
Оприлюднено | 28.09.2010 |
Номер документу | 8446413 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Стебівко Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні