Рішення
від 28.03.2008 по справі 2-776/2008
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

2-776/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Совєтськ ий районний суд м. Макіївки

Донецької області у складі : головуючого судді Любченк о С. Д.

при секретарі Шпаченко С . В.

розглянувши у судовому зас іданні в п.Ханженково цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Макіївської міської ра ди про визначення додатковог о строку для подання заяви пр о прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за закон ом після смерті його батька.

Свої вимоги обґрунтовує ти м, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року пом ер його батько-ОСОБА_4. Піс ля його смерті відкрилась сп адщина у вигляді квартири № 3, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, автомобіля Моск вич 2140 державний номер НОМЕР _1, грошового вкладу, який зб ерігається в Ощадному банку України на рахунку № НОМЕР_ 2 Вищезазначений грошовий в клад батько фактично успадку вав після смерті своєї дружи ни, його матері ОСОБА_3, як а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у, але юридично оформити не в стиг, т.я. помер. Спадкоємцем м айна за законом є він. Але офор мити належним чином спадщину він не може, так як пропустив строк для прийняття спадщин и. Вчасно він не зміг прийняти спадщину, т.я. після похованн я батьків в його родині склал ось скрутне матеріальне стан овище. Просить визначити йом у додатковий строк для прийн яття спадщини за законом піс ля смерті його батька ОСОБА _4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник відповідача в имоги позивача визнав і не за перечує проти надання ОСОБ А_1 додаткового строку для п одачі заяви про прийняття сп адщини в нотаріальну контору і просить розглянути позов у його відсутність, про що пов ідомив суд письмово.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд дійшов висновку, щ о заявлені вимоги обґрунтова ні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копіями свідоцтв про смер ть підтверджено, що гр.ОСОБ А_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку, ОСОБА_3 померла ІНФО РМАЦІЯ_2 року.

Родинний зв»язок позивача з померлим підтверджений ко пією свідоцтва про народженн я де в графі «батько» батьком позивача зазначений ОСОБА _4.

Копією договіру купівлі-пр одажу від 28.07.1992 року, реєстраці йний номер 3238 підтверджено, що квартира № 3, розташована за а дресою: АДРЕСА_1 належит ОСОБА_4.

Копіями ощадних бланків пі дтверджено, що у відділенні О щадного банку України на рах унку НОМЕР_2 на ім»я ОСОБ А_3 є грошовий вклад.

Копією технічного паспорт у підтверджено, що автомобіл ь марки Москвич 2140 номерний зн ак НОМЕР_1 випуску 1979 року н алежить ОСОБА_4.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо позивач, пропустив строк для прийняття спадщини з поважн ої причини, суд може визначит и йому додатковий строк, дост атній для подання ним заяви п ро прийняття спадщини за зак оном.

Таким чином, проаналізував ши матеріали справи, досліди вши докази по справі, суд вва жає, що позивач пропустив стр ок з поважних причин, тому ві дповідно до ст. 1272 ч 3 ЦК Україн и йому можливо визначити дод атковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийнят тя спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Укр аїни, і на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 дода тковий строк -Два місяці для п одання ним заяви про прийнят тя спадщини за законом, яка в ідкрилась після смерті ОСО БА_4, померлого ІНФОРМАЦІ Я_1 року.

Зазначений строк обчислюв ати з дня вступу рішення в зак онну силу.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду мо же бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудСовєтський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення28.03.2008
Оприлюднено19.07.2010
Номер документу5764075
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-776/2008

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 13.03.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Садчиков Д.В.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Любченко С.Д.

Рішення від 11.06.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні