Ухвала

від 09.12.2015 по справі 203/1420/13-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

09 грудня 2015 року

Справа № 203/1420/13-ц

6/0203/129/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Прокопчук М.О.

за участю: представника заявника - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача по цивільній справі № 203/1420/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкраСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року ТОВ ФК Довіра та Гарантія звернулось до суду з заявою про зміну стягувача по цивільній справі № 203/1420/13-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ТОВ Сигма , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (а.с. 72).

Заявник в заяві та представник заявника у судовому засіданні посилались на те, що 20 квітня 2015 року між ТОВ ФК Довіра та Гарантія та ПАТ УкрСиббанк було укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11084610000 від 29.11.2006 року укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Сигма перейшло до заявника, а тому просили суд замінити стягувача у цивільній справі № 203/1420/13-ц за позовом ПАТ УкраСиббанк до ТОВ Сигма , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (а.с. 72).

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ТОВ Сигма у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року між ТОВ ФК Довіра та Гарантія та ПАТ УкрСиббанк було укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11084610000 від 29.11.2006 року укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Сигма перейшло до ТОВ ФК Довіра та Гарантія , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 73-75).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе замінити стягувача у цивільній справі № 203/1420/13-ц за позовом ПАТ УкраСиббанк до ТОВ Сигма , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, з ПАТ УкраСиббанк на ТОВ ФК Довіра та Гарантія відповідно до договору факторингу № 18 від 20 квітня 2015 року, чим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (ЄДРПОУ: 09807750) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та Гарантія (ЄДРПОУ: 38750239)у цивільній справі № 203/1420/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкраСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур