Ухвала

від 10.09.2015 по справі 6-128/11

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-128/12

Провадження № 6/399/6/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за поданням начальника ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла,

встановив:

Начальник ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просив постановити ухвалу про примусове проникнення до будинку ОСОБА_3, що розташований в с. Лозоватка Онуфріївського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що з метою примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки державним виконавцем було здійснено виїзд до житла ОСОБА_3, але дружина боржника до будинку державного виконавця не допустила.

Начальник ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4 та 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати

такі приміщення і сховища, звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

2

В матеріалах подання дані про те, що будинок , до якого намагався проникнути державний виконавець, належить ОСОБА_3 відсутні, а тому суд позбавлений можливості постановити вмотивоване рішення про примусове проникнення до зазначеного у подання житла.

З огляду на викладене, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_4