Ухвала
від 21.01.2008 по справі 2-н-13/2008
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - н -13/2008 р.

УХВАЛА

21 січня 2008 року Голова Черво ноармійського районного суд у Житомирської області Кул ик П.О., розглянувши заяву За критого акціонерного товари ства комерційний банк «Прива тБанк» про видачу судового н аказу про стягнення з ОСОБА _2 2138, 55 грн. заборгованості за к редитним договором, 25, 50 грн. су дового збору та 15 грн. витрат з інформаційно - технічного за безпечення розгляду справи

ВСТАНОВИВ:

Заявник Закрите акціо нерне товариство комерційни й банк «ПриватБанк» звернувс я в суд із заявою про видачу су дового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з а кредитним договором в сумі 2138, 55 грн., судового збору в сумі 25, 50 грн. та 15 грн. витрат з інформ аційно - технічного забезпеч ення розгляду справи.

Відповідно до укладеного д оговору б/н від 01.11.2005 року клієн т брав на себе зобов»язання п еред банком погасити кредит у розмірі 2600 грн. та сплатити ві дсотки за користування креди том у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кр едитом з кінцевим терміном п овернення, що відповідає стр оку дії картки. Регулярна нес плата платежів вказує на спі рність вимог, тобто боржник з а якихось причин відмовляєть ся від добровільного виконан ня взятих на себе зобов»язан ь. Оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право, то стягнення боргу не може бути проведено на під ставі наказного провадження .

При таких обставинах у прий нятті заяви про видачу судов ого наказу слід відмовити і р оз»яснити заявнику, що він ма є право звернутися з тими сам ими вимогами у позовному пор ядку.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК Ук раїни,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зая ви Закритого акціонерного то вариства комерційний банк «П риватБанк» про видачу судово го наказу про стягнення з О СОБА_2 заборгованості за кр едитним договором в сумі 2138, 55 г рн., судового збору в сумі 25, 50 гр н. та 15 грн. витрат з інформацій но - технічного забезпечення розгляду справи.

Роз»яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позо вному порядку.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом 5

днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10

днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.01.2008
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5473541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-13/2008

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С.А.

Судовий наказ від 09.01.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Рокітна О.Б.

Судовий наказ від 13.03.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

Судовий наказ від 14.01.2008

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т.С.

Судовий наказ від 30.01.2008

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Сергійко В.В.

Ухвала від 21.01.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Судовий наказ від 22.01.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Ухвала від 05.02.2008

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Ковтуненко В.В.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Ухвала від 13.05.2008

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Лісовська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні