ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
23.12.2015р. Справа № 27/86б
розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №122 від 03.05.15р. про відновлення втраченої справи, прийняття до провадження на стадії ліквідаційної процедури справи №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута
Суддя Тарапата С.С.
Представникі сторін:
від кредиторів: ОСОБА_2 (від ПАТ "ОСОБА_3 Аваль")
ліквідатор - ОСОБА_1
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
06.05.15р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №122 від 03.05.15р. з додатками, в якому останній просить суд відновити справу №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк, прийняти справу до провадженя на стадії ліквідаційної процедури, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Вказане клопотання подано до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).
На виконання вищевказаного розпорядження голови Вищого господарського суду України «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» від 24.04.15р. №21, господарським судом Запорізької області дане клопотання надіслано на адресу господарського суду Донецької області (супровідний лист №27/86б від 18.05.15р.) та отримано останнім 09.06.15р.
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/86б втрачені.
Ухвалою господарського суду від 12.06.15р. розгляд клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Явис» м. Донецьк - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №122 від 03.05.15р. призначено в судовому засіданні на 01.07.15р.
30.06.15р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд клопотання про відновленя справи №27/86б, у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні, призначеному на 01.07.15р. з причини відрядження.
В судове засідання 01.07.15р. ліквідатор та інші уповноважені представники сторін не з'явились, витребувані документи не представили, у зв'зку з чим судове засідання відкладено на 30.07.15р.
За результатами судового засідання 30.07.15р. розгляд клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 №122 від 03.05.15р. про відновлення справи №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк, прийняття справи до провадженя на стадії ліквідаційної процедури, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 06.10.2015 року.
В судове засідання 06.10.15р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 01.12.15р. Ліквідатора та інших сторін у справі зобов'язано надати копії документів, що надіслані до суду до втрати справи, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання; ПАТ "ОСОБА_3 банк"Аваль" - надати копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками та копії інших документів, що направлялися до господарського суду до втрати справи.
18.11.15р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання від 17.11.15р. № 205 про долучення до матеріалів справи копій документів, які направлялися до суду до втрати справи.
За результатами судового засідання 01.12.15р. розгляд справи відкладено на 23.12.15р.
Дослідивши в судовому засіданні 23.12.15р. надані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.06.10р. за заявою ініціюючого кредитора порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Явис» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 15.07.10р.
Ухвалою суду від 15.07.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 15.11.10р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4
В газеті „Голос України» №134 від 22.07.10р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/86Б про банкрутство Приватного підприємства "Явис" м.Донецьк.
Ухвалою суду від 07.10.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 26.10.10р. боржника - Приватне підприємство „Явис» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців до 26.04.2011р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 12.05.11р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/86Б про банкрутство Приватного підприємства „Явис» м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 26.10.11р.
Ухвалою суду від 03.11.11р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 за її клопотанням; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5; строк ліквідаційної процедури встановлено до 03.05.2012р.
Ухвалою суду Донецької області від 07.05.12р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/86Б про банкрутство Приватного підприємства „Явис» м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 до 03.11.12р.
Ухвалою суду від 24.01.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5 за його клопотанням та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, строк ліквідаційної процедури встановлено до 03.05.13р.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 11.06.14р. розгляд звіту ліквідатора відкладено в судовому засіданні на 22.07.14р.
При цьому, у зв'язку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції, судове засідання 22.07.14р. не відбулося, справа №27/86б про банкрутство Приватного підприємства "Явис", м. Донецьк втрачена.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.
До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).
Для відновлення втраченої справи №27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м. Донецьк суду надані:
- копія заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ;
- копії ухвали від 23.09.10р. про затвердження реєстру вимог кредиторів, постанови господарського суду Донецької області від 26.10.10р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ухвал господарського суду від 07.10.11р., 03.11.11р., 26.11.12р., 24.01.13р., 09.07.13р., 21.01.14р., 26.02.14р., 01.04.14р., 22.04.14р., 06.05.14р., 11.06.14р.;
- копії документів, що розглядалися судом у даній справі, в тому числі реєстру вимог кредиторів, протоколів загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів, ліквідаційний баланс станом на 01.05.14р., звіт ліквідатора станом на 29.08.13р., та інші документи.
Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» ) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:
а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);
б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;
д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.
З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, заслухавши думку присутніх представників учасників у справі, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №27/86б про банкрутство ПП "Явис" м. Донецьк, у зв'язку з чим визнає за необхідне відновити вказану справу.
Розглянувши в судовому засіданні 23.12.15р. клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, заслухавши присутніх представників, суд вважає за необхідне розгляду звіту ліквідатора відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4 -1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3 -1 , ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) господарський суд
У Х В А Л И В :
Відновити втрачену справу № 27/86б про банкрутство Приватного підприємства «Явис» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33454254).
Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 26.01.16р. о 12год. 00хв.
Ліквідатору організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2015 |
Оприлюднено | 06.01.2016 |
Номер документу | 54752829 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні