Ухвала

від 25.12.2015 по справі 804/18156/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 рокусправа № 804/18156/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі № 34н-15/804/18156/14 за заявою Приватного підприємства "Авторубіж" про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС У Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5359 грн.20коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі № 34н-15/804/18156/14 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 грудня 2015 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання відповідачем 04 грудня 2015 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року у справі № 34н-15/804/18156/14 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме до апеляційної скарги не додав документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5359грн.20 коп.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області недоліки апеляційної скарги не усунула, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі № 34н-15/804/18156/14 за заявою Приватного підприємства "Авторубіж" про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС У Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя:                                                   Н.І. Малиш