Ухвала

від 29.12.2015 по справі 804/2312/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 грудня 2015 року                    м. Київ                              К/800/54052/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом Державного закладу «Центральна державна науково-технічна бібліотека гірничо-металургійного комплексу України» до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  визнання протиправним та часткове скасування рішення від 18 грудня 2013 року №  394, визнання недійсною інформацію, в с т а н о в и в : Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Виконавча дирекція Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подала касаційну скаргу, до якої долучила платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 219,24 грн. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову, розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Із змісту судових рішень видно, що предметом спору є оскарження рішення про повернення коштів у сумі 15436,47 грн та сплату штрафу у сумі 7643,48 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення, ухвалені за  вимогами майнового характеру складає складає 2192,40 грн. Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору в розмірі ставок, встановленими Законом. Крім того, відповідач не надав копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. За таких обставин, у відповідності з частиною третьою статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,   у х в а л и в : 1. Касаційну скаргу Виконавчої дирекції Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без руху. 2. Надати Виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк до 19 січня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 3. Повідомити Виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про необхідність сплати судового збору в розмірі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір» за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату. 4. Попередити Виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя                                                                                          С.В. Головчук