Харківський апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУкраїна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" лютого 2010 р. Справа № 42/334-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В. , Погребняк В.Я.
розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) (вх. № 406 Х/3) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) (вх. № 407 Х/3 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.09р. по справі № 42/334-09
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області)
про видачу виконавчого документа, -
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. по справі № 42/334-09 (суддя Яризько В.О.) відмовлено в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 30.10.2009р. по справі № 1/9-09.
13 лютого 2010 року до Харківського апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2009р., в якій заявники апеляційних скарг, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та неповне з'ясування судом обставин справи, просять дану ухвалу скасувати.
Підстав для повернення апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) у відповідності до ст. 97 ГПК України немає, а тому зазначені апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції приймаються до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
Об`єднати апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Ізюм, Харківської області) (вх. № 406 Х/3) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Тавільжанка, Дворічанського району, Харківської області) (вх. № 407 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. по справі № 42/334-09 та прийняти їх до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Розгляд справи призначити на "09" березня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Судді Барбашова С.В.
ОСОБА_3
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2016 |
Номер документу | 54758002 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні