Ухвала
від 28.12.2015 по справі 911/4747/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р. Справа № 911/4747/14

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» ;

до Приватного підприємства «Меблева фабрика «Веста» ;

про стягнення 62292,99 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Меблева фабрика «Веста» ;

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» ;

про визнання недійсним договору

Суддя - Мальована Л.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2015 у справі № 911/4747/14 (суддя Карпечкін Т.П.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Лобань О.І., Майданевич А.Г.), первісний позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Меблева фабрика "Веста" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" основну заборгованість у розмірі 46 598, 18 грн., пеню у розмірі 865, 86 грн., 3% річних у розмірі 1870, 05 грн., штраф у розмірі 6 989, 72 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 969, 18 грн.; у зустрічному позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року та рішення господарського суду Київської області від 07.04.2015 року скасовано, а справу № 911/4747/14 скеровано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 911/4747/14 передано судді Мальованій Л.Я., у зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження та розгляду по суті.

2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2016 р. о 12:00.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням доводів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2015 року.

4. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.12.2015
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54762175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4747/14

Постанова від 11.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.02.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні