АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/1004/15 Справа № 210/3864/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №120140000000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.286 КК України,
В с т а н о в и л а:
29 грудня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №120140000000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.286 КК України.
Суд своє рішення вмотивував тим, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 розглядалась Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, у подальшому ухвалою суду була направлена для проведення додаткового досудового розслідування після чого, направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. Згідно представленого обвинувального акту місце вчинення злочину не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали, колегія суддів вважає, що подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих матеріалів вбачається, що дорожньо транспортна пригода сталася на перехресті вул. Якіра у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що за адміністративно - територіальним розподілом відносить до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доводи місцевого суду про відсутність даних про територіальну підсудність є необґрунтованими, оскільки місцем події являється Дзержинський район м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість доводів подання, у зв`язку з чим вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №120140000000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.286 КК України повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - для розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - відмовити.
Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №120140000000060 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.286 КК України повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - для розгляду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 30.12.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 54804051 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Кондаков Г. В.
Кримінальне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Кондаков Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні