Рішення
від 29.04.2010 по справі 2-514/10
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-514/10

Номер провадження 2-514/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що сторони перебувають у шлюбі з 19 січня 2002 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання дочки, хоч має можливість надавати матеріальну допомогу, однак ухиляється в наданні такої, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. У з'язку з наведеним ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі ? частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.01.2002 року, про що виконкомом Лужанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №2.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 - 20.09 ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 лютого 2013 року, складеного депутатом Великобичківської селищної ради - ОСОБА_3В та з довідки виданої виконкомом Великобичківської селищної ради №713 від 10.02.2010 року слідує, що ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ніде не працює, проживає в будинку матері.

У відповідності до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, відповідач будучи батьком дитини ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу на дочки не надає, ОСОБА_1 сама не в змозі утримувати дитину, за таких обставин суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини ВІДПОВІДНОГО Віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2010 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу54814008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-514/10

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Постанова від 18.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні