Рішення
від 07.06.2010 по справі 2-617/10
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-617/10

Номер провадження 2-617/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.,

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

стягнення аліментів ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що сторони перебувають у шлюбі з 20 квітня 1991 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на "її утриманні. ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів мотивує тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч має змогу таку надавати, оскільки працює на сезонних роботах. Позивачка не може самостійно забезпечувати дітей всім необхідним, оскільки у даний час ніде не працює, жодних доходів не має, тому просить винести рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати в її користь аліменти у твердій грошовій сумі - по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що аліменти сплачувати не згідний, оскільки він залишив жінці будинок. Просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що сторони одружилися 20 квітня 1991 року, про що Рахівським районним відділом запису актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за №28.

З свідоцтв про народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, слідує, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Рахівської міської ради №1055 від 12.03.2010 року, та з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.03.2010 року, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачка з дітьми проживає у власному будинку.

Статтею 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що відповідач будучи батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає, хоч зобов'язаний таку надавати, позивачка сама не в змозі утримувати дітей, оскільки у даний час ніде не працює, тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів є підставним. Зважаючи на те, що відповідач постійного місця роботи не має, а отже, на думку суду, сума аліментів, яка пред'явлена позивачкою до стягнення, є завищеною, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання зазначених дітей у розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, та у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 А, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: Тулик І.І.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу54814034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-617/10

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Андросов О. М.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 28.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 11.01.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні