Рішення

від 04.12.2015 по справі 756/9202/15-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04.12.2015 Справа № 756/9202/15-ц

Номер справи 756/9202/15-ц

Номер провадження 2/756/4635/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10 лютого 2014 року між ПАТ АКТАБАНК та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0862478201/Т/978840 на споживчі потреби із встановленням іпотеки, згідно з умовами п. 1.1. якого банк надає позичальнику у формі строкового кредиту, грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 500 000, 00 грн. зі сплатою 26 процентів річних.

У відповідності до п. 1.1.1. кредитного договору, кінцевим терміном повернення всієї заборгованості по кредиту встановлено 09 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день.

У відповідності до п. 2.4.1. Кредитного договору, сплата процентів починається з другого місяця користування кредитними коштами, щомісячно у валюті наданого кредиту.

У відповідності до п. 3.3.7. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1., 2.4. Кредитного договору.

У відповідності до п. 4.1.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником строку погашення кредиту або його частини відповідно до графіку погашення кредиту, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 43% річних на суму простроченої заборгованості, з першого дня порушення строку погашення кредиту по день, що передує дню усунення вказаного порушення.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі надавши кошти позичальнику.

В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договорам строки.

Станом на 23.06.2015р. прострочена заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 669 884,23 грн. яка складається з:

-тіло кредиту - 491 666,67грн.;

-відсотки - 172 581,91 грн..;

-пеня за прострочення строків сплати кредиту - 2 546,67 грн.;

-пеня за прострочення строків сплати процентів - 3 088,99 грн.

У відповідності до п. 4.3. кредитного договору, у разі невиконання позичальником обов'язків визначених п.п. 3.3.6, 3.3.7. кредитного договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня банка погасити кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 669 884 грн. 23 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

10 лютого 2014 року між ПАТ АКТАБАНК та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0862478201/Т/978840 на споживчі потреби із встановленням іпотеки, згідно з умовами п. 1.1. якого банк надає позичальнику у формі строкового кредиту, грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 500 000, 00 грн. зі сплатою 26 процентів річних.

У відповідності до п. 4.1.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником строку погашення кредиту або його частини відповідно до графіку погашення кредиту, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 43% річних на суму простроченої заборгованості, з першого дня порушення строку погашення кредиту по день, що передує дню усунення вказаного порушення.

Відповідно до розрахунку суми боргу станом на 23.06.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 669 884 грн. 24 коп., яка складається з наступного:

-тіло кредиту - 491 666,67 грн.;

-відсотки - 172 581,91 грн..;

-пеня за прострочення строків сплати кредиту - 2 546,67 грн.;

-пеня за прострочення строків сплати процентів - 3 088,99 грн.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості , як і не спростував доводи позивача.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКТАБАНК ( код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394 заборгованість за кредитним договором № 0862478201/Т/978840 на споживчі потреби із встановленням іпотеки від 10.02.2014 року в сумі: 491 666 грн. 67 коп. - тіло кредиту, 172 581 грн. 91 коп. - відсотки, 2 546 грн. 67 коп. - пеня за прострочення строків сплати кредиту, 3 088 грн. 99 коп. - пеня за прострочення строків сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: