Ухвала

від 21.09.2010 по справі 45/204-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2010 р. Справа № 45/204-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сад", с. Затишшя, Харківської області (вх. № 2973 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.08.10 р. у справі № 45/204-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Печеніги, Харківської області

до Відкритого акцілнерного товариства "Сад", с. Затишшя, Харківської області

про стягнення 24618,14 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ВАТ "Сад" в свою користь суму загального боргу за надані сільськогосподарські послуги за договором у розмірі - 15589,00 грн., 3% річних від простроченої суми - 1189,34 грн., інфляційні - 7839,80 грн., надані юридичні послуги в сумі 450,00 грн., а також відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, які складаються з державного мита в сумі та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.08.2010 р. по справі № 45/204-10 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ "Сад" на користь ФОП ОСОБА_1 - 15589,00 грн. боргу, 1189,34 грн. 3% річних, 7839,80 грн. інфляційних, 246,18 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 450,00 грн. адвокатських послуг.

Відповідач, ВАТ "Сад", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2010 року по справі № 45/204-10 скасувати у частині стягнення з ВАТ "Сад" 1189,34 грн. 3% річних, 7839,80 грн. інфляційних та 450,00 грн. адвокатських послуг.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.