Ухвала
від 06.01.2016 по справі 585/3795/15-ц
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3795/15

Номер провадження 2/585/149/16

Рядок стат звіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву Іноземного підприємства Брітіш Еко Сістем Текнолоджі до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Долина-Ліссервіс-2009 про стягнення суми заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Даний позов підсудний Роменському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України про те, що попереднє судове засідання не є обов'язковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.10,122, 127 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом Іноземного підприємства Брітіш Еко Сістем Текнолоджі до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Долина-Ліссервіс-2009 про стягнення суми заборгованості.

У зв'язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою у строки, визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України , призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20 січня 2016 р. на 09 год.00 хв., з викликом сторін.

Направити - позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення, заперечення з приводу заявленого позову.

Роз'яснити сторонам , що відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.01.2016
Оприлюднено14.01.2016
Номер документу54846917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/3795/15-ц

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 06.01.2016

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні