Ухвала

від 01.04.2021 по справі 585/3795/15-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3795/15-ц

Номер провадження 6/585/21/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сітак Н.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сітак Н.Ю. звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , боржника за виконавчим документом № 2/585/149/16 виданого 27.04.2016 року про стягненя з нього боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ в сумі 218436,03 гривні.

Подання мотивоване тим, що на сьогоднішній день боржником виконано частково. З боржника в примусовому порядку шляхом направлення постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27.12.2016 року та від 18.12.2017 року стягнуто 27700,98 грн. Залишок боргу по виконавчому документу складає 190735,05 грн. Боржником декларацію не подано, будь-яких дій спрямованих на його виконання з 26.12.2018 року не здійснюється, що суперечить вимогам частини 5 статті 19 Закону україни Про виконавче провадження . Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформ ації, наданої на запити, за боржником зареєстроване майно, а саме: : земельна ділянка площею 2 га, яка перебуває в оренді ТОВ Агрофірма`Довіра 2008 ; 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; майнові та корпоративні права в ТОВ ЯНТРА АГРО , ТОВ ДЕБЮТ , ТОВ ЕСМАНЬ АГРО , автомобіль, що перебуває у розшуку, однак ОСОБА_1 рішення не виконує. ОСОБА_1 одержує доходи в ТОВ Агрофірма Довіра 2008 , однак кошти по рішенню суду не сплачує. За повідомленням Державної міграційної служби України від 19.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 27.02.2012 року органом видачі 5901.

В судове засідання старший державний виконавець не з`явилася, в поданій заяві до суду розгляд подання просила проводити у її відсутності.

Із врахуванням неявки в судове засідання державного виконання суд розглядає подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 18 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертається до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Так судом встановлено, що на виконанні у Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавчий лист № 2/585/149/16 виданий 27.04.2016 року Роменськимй міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Іноземного підприємства Брітіш Еко Сістем Текнолоджі 218437,03 грн.

27 травня 2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/585/149/16 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 218437,03 грн.

Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 27.12.2016 року винесено ст.державним виконавцем Сітак Н.Ю.

Враховуючи вищевикладенене суд приходить до висновку, що наявність у боржника невиконаного зобов`язання, покладених на нього виконавчим листом № 2/585/149/16 , має у власності майно, однак рішення добровільно не викону , що є достатньою підставою вважати, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, у зв`язку з чим рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України відповідатиме засадам пропорційності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , п.8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України , ст.441 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сітак Н.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/585/149/16 від 27.04.2016 виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Засвідчену судом копію ухвали, після набрання чинності, направити старшому державному виконавцю Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сітак Н.Ю. про встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду боржника для надіслання на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошена ухвала - протягом 15 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах