Ухвала

від 05.01.2016 по справі 2-4877/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4877/11

У Х В А Л А

05 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Трохимчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з неї на користь ОСОБА_4 Судове рішення не виконується.

В судовому засіданні державний виконавець Коваль Я.М. підтримав подання в межах його доводів та просила задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_5 подала до суду письмові пояснення згідно яких просила відмовити у задоволенні подання державного виконавця. Вказала, що ОСОБА_3 не ухиляється від виконання покладених на неї зобов'язань, в силу своїх матеріальних можливостей сплачує кошти стягувачеві - зокрема 07.12.2015р. в рахунок погашення заборгованості по виконавчому провадженню було сплачено 4965,24 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 827313 С1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 21011 грн., судові витрати 503 грн.

Постановою державного виконавця від 02.09.2015р. було відкрите провадження за вищевказаним рішенням суду та надано боржниці строк для добровільного виконання рішення суду в семиденний строк з моменту винесення даної постанови..

Доказів направлення боржниці копії постанови про відкриття виконавчого провадження та отримання її боржницею суду не надано,та судом не встановлено.

В ході виконання рішення суду були направлені запити щодо наявності у боржниці нерухомого майна.

Судом встановлено, що 07.12.2015р. боржниця перерахувала 4965,24 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 827313 С1, а та 16.12.2015р. було перераховано 5000,00 грн. по квитанції № ПНВ 32330С1.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 періодично сплачує кошти за рішенням суду.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України , громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України,який має паспорт,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,зокрема,у випадках,якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов язань,покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Однак, згідно ст.ЗЗ Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, встановлених законом.

Виходячи з вимог ЦПК, достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що наявність статусу боржника у виконавчому провадженні та наявність заборгованості не є достатньою підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що подання не обґрунтоване та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 377-1,293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду - ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя О.В.Панас