Ухвала
від 25.04.2017 по справі 2-4877/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4877/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне справу за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо застосування приводу до боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування приводу до боржника ОСОБА_2

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо застосування приводу до боржника ОСОБА_2- залишити без розгляду.

Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу буо постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66183120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4877/11

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Рішення від 09.12.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Рішення від 30.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

Рішення від 10.05.2012

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

Ухвала від 19.07.2012

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Осіян О. М.

Ухвала від 05.01.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Романюк М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні