Ухвала
від 02.12.2015 по справі б3/139-11/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. Справа № Б3/139-11/11

За заявою ТОВ «Систем-Інвест» , с. Мала Олександрівка

ТОВ «Світ-Інвест» , с. Мала Олександрівка

до ТОВ «Інвест-Імідж» , с. Мала Олександрівка

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

представники сторін:

згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б3/139-11/11 за заявою 1) ТОВ Систем-Інвест , 2) ТОВ Світ-Інвест до боржника ТОВ Інвест-Імідж про банкрутство останнього.

15 травня 2015 року до загального відділу господарського суду Київської області від ТОВ Інтеграл-П надійшла заява про заміну кредитора ТОВ Світ-Інвест у справі про банкрутство ТОВ Інвест-Імідж на нового кредитора ТОВ Інтеграл-П .

В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що 21.10.2014 р. між ТОВ Світ-Інвест та ТОВ ІНТЕГРАЛ-П було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута № 3/17-10, відповідно до умов якого та на підставі протоколу проведення аукціону № 3 від 17.10.2014 р., ТОВ Світ-Інвест зобов'язується передати ТОВ ІНТЕГРАЛ-П право вимоги боржника (дебіторська заборгованість) до Боржника на загальну суму 285 464 грн. 30 коп., що виникла на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 27.02.2012 р. у справі №Б3/139-11/11.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічної позиції дотримується і Пленум Верховного Суду України, про що йдеться в його постанові Про судову практику з питань банкрутства від 18 грудня 2009 року № 15. Зокрема, у пункті 51 з посиланням на статтю 512 Цивільного кодексу України чітко вказано, що законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні в справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їхніх прав вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу 22 статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Світ-Інвест , що має вимоги на загальну суму 285 424 грн. 30 коп., з яких: 285 424 грн. 30 коп. (4 черга) та 40 грн. 00 коп. 1 черга, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРАЛ-П (03115, АДРЕСА_1, код 39180808) у справі № БЗ/139-11/11 про банкрутство ТОВ Інвест-Імідж .

2. Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому, ТОВ Світ-Інвест , ТОВ ІНТЕГРАЛ-П .

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено14.01.2016
Номер документу54856977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/139-11/11

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Постанова від 03.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні