233 Справа № 224/2394/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою судді від 19 листопада 2015 року дану заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст.119, 371 ЦПК України, було залишено без руху, заявникові був наданий строк для усунення недоліків.
29 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Отже, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 371 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2015 |
Оприлюднено | 14.01.2016 |
Номер документу | 54862102 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Каліуш О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні