Ухвала

від 11.01.2016 по справі 914/3813/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/3813/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Гео-Топо-Кадастр , м. Львів, вх. №01-05/54/16 від 05.01.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року

у справі № 914/3813/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства Гео-Топо-Кадастр , м. Львів

про: розірвання договору та стягнення передоплати

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року у справі №914/3813/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Іскра , м. Львів, до відповідача ОСОБА_2 підприємства Гео-Топо-Кадастр , м. Львів, про розірвання договору та стягнення передоплати - задоволено частково. Розірвати договір підряду на виконання проектно-пошукових послуг №194 від 27.08.2010 р., укладений між ОСОБА_2 підприємством Гео-Топо-Кадастр та Публічним акціонерним товариством Іскра . Стягнути з ОСОБА_2 підприємства Гео-Топо-Кадастр м. Львів, на користь Публічногоакціонерного товариства Іскра , м. Львів, 25 000 грн.00 коп. неповернутої передоплати, 2 105 грн. 31 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року у справі №914/3813/15, відповідач - Приватне підприємство Гео-Топо-Кадастр , м. Львів, - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016р. справу №914/3813/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі №914/3813/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Мирутенко О.Л..

Проте, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» , скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2015 рік'' розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Згідно п.2.10 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» , у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового характеру, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є дві вимоги одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, а саме: стягнення передоплати та розірвання договору.

Беручи до уваги вище зазначені вимоги апелянтом при подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3349,50 грн..

Однак, скаржником здійснено сплату судового збору в сумі 2679,60 що підтерджується платіжним дорученням б/н від 30.12.2015 року.

Тобто, при подачі апеляційної скарги, скаржник не доплатив судовий збір у розмірі: (1827грн.+1218грн.)*110%=3349,50 грн. - сума судового збору.

3349,50грн. - 2679,60грн .=669,90грн. - доплата судового збору.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Гео-Топо-Кадастр , м. Львів, вх. №01-05/54/16 від 05.01.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.01.2016 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - здійснити доплату судового збору в сумі 669,90 грн. до 26.01.2016 року та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування останнього до державного бюджету України.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Мирутенко О.Л.